栏目导航
图文专稿 首页>图文专稿
重修今世“感情论”文学观点
时间:2019-06-12 13:19作者:admin

  【召唤无情有义的文学】

  作者:赖年夜仁(江西师范年夜学文学院教学)

  近期光亮日报构造发展对于文学“情谊危急”景象的探讨,堪称一针见血,不只有很强的事实针对性,并且也有凸起的实践意思。呈现这种景象可能有文学外部与外部多方面的起因,起因之一在于缺乏应有的文学观点的支持与领导。文学景象颇为庞杂,并非全部文学运动都存在主体自发性。而真正存在主体自发性的文学运动,显然不克不及缺乏文学观点的内涵支持。文学实践的一个主要特征与功效,在于尽力建构一个时期所须要的文学观点,与文学批驳一同对文学实际加以领导。但是一段时光以来,咱们的文学实践每每疏忽文学实际的开展请求,或许自觉追赶东方文论新潮,或许以实践为核心自娱自乐,损失了文学实践应有的功效跟代价。原来,在咱们的文论传统中已经有非常强盛的“感情论”文学观点,而且对文学实际起到了踊跃的影响跟感化,但是在厥后的文学实践嬗变中,这种“感情论”文学观点逐步被丧失了,被其余文学观点逐步掩蔽了。今世文学实际中的“情谊危急”景象,与这种“感情论”文学观点的丧失有关,值得咱们反思。

  古代文论是将感情表示与艺术审美融会起来建构新的文学观点

  文学史知识告知咱们,重视感情表示自古以来是我国文学的赫然特点跟精良传统。不只诗词歌赋一直离不开抒怀言志,就是神话传说跟戏曲小说也无不以感情为内核,重视表示人道情面以感动民气,寻求以美善克服丑陋的终局,使人们的美妙感情跟欲望得以寄予与安慰。与此相顺应,中国文论也建构起了言志说、缘情说、性格说、主情说等实践观点,既是对这种文学实际的高度归纳综合跟深入阐释,反过去也对文学实际赐与无力支持与领导,相互交相照映,照亮了中国文学数千年的汗青开展过程。

  一个多世纪前,中国文学跟文学实践进入古代转型时代。当时的文学实践,受东方古代审美论文学观点影响,力求将我国传统感情论与古代审美论无机融会起来,创立新的审美感情论文学观点,以顺应中国文学古代转型开展的请求。如王国维的“地步说”虽融入了某些东方审美论要素,但仍以传统感情论为基本,夸大“故能写真风物、真情感者,谓之有地步”。他的《〈红楼梦〉批评》虽用东方美学观点阐释中国文学经典,但所建构的审丽人生论文学观点,依然以关心人生苦痛为基础,以艺术审美对人生之意思为最高精力代价,并未离开传统感情论的基本。茅盾作为“文学研讨会”代表人物,一方面剧烈批驳旧文学所固有的名流习惯与游戏文学不雅,以及事先风行的唯美主义、颓丧主义跟“为艺术而艺术”的观点,宣布“将文学看成愉快时的游戏或潦倒时的消遣的时期曾经从前了”;另一方面鼎力提倡“表示与领导人生”的文学观点,夸大文学是为表示人生而作的,新文学的基本请求是要表示广泛的真情感。朱光潜作为“京派”文论家,20世纪30年月初从欧洲留学返国后,努力于将东方美学思维与中国文学传统相融会,竭力提倡“纯粹的文学兴趣”。他说:“我深信感情比明智主要,要洗刷民气,并非多少句品德家言所可了事,必定要从‘怡情养性’做起,必定要于餍饫暖衣、高官厚禄等之外,别有较高贵、较纯粹的希求。请求民气污染,先请求人生丑化。”老舍在《文学概论课本》中分析的就是审美感情论的古代文学观点,他以为情感与美是文艺的一对同党,设想是使它们翱翔起来的才能,而使人欣悦则是文学的目标,因而,情感、美跟设想就是文学的三个特质。从上述可知,我国古代文论转型并不切断传统,而是尽力将感情表示与艺术审美融会起来建构新的文学观点,这对新文学实际开展无疑起到了踊跃的感化。

上一篇: 《史苑学步:史学与实践探研》旧书宣布暨学术研究会举办

下一篇:没有了